https:8xbesh.xyz/

中国的军事活动基本围绕着近海进行，我们偶尔往远处走，但近海是政治的故乡和心理的根据地。俄罗斯近年最远走的距离也不过就是叙利亚。实事求是地说，各大洋的深处仍是美国的天下，中俄都没有挑战美国“全球领导力”的根基。中俄不是盟友，两国结伴不结盟的宣示很坚定。与此同时，外界不该逼中俄两国，尤其不该制造两国受到严重安全挑战的危机感。全球战略层面总要不断朝着让各方都有基本安全感的平衡方向调整，这意味着，外界不应提供中俄需要加快提升军事合作水平的紧迫性。

这位前美联储2号人物，在写道，美联储不应该出手解救一个在贸易政策上做出糟糕选择的政府。如果货币政策的目标是实现最佳的长期经济结果，那么美联储官员应该考虑，他们的决定将如何影响2020年的政治结果。这样做会有三重好处：首先，通过增加特朗普政府的代价，来阻止贸易战的进一步升级；

经济观察报：问题是，有学者建言当前迫在眉睫的问题是遏制经济增速的进一步下滑……为此，中国有必要执行扩张性的财政政策、以及适度宽松的货币政策。事实上，宏观政策方面，我们可能在进一步放松；诸如，股市近期的向好或提振；请问，这种发展态势是可持续的吗？宏观政策空间有多大？

事实证明，民间力量可以充分有效地整合各种资源，在较短时期内取得丰硕成果。拿“零壹空间”来说，其成立之后就联合国内相关领域十多所顶级高校发起成立了“先进空天技术验证飞行联盟”，这是一个创新、共享、开放的前沿科技验证平台，可为航空航天高新技术研究提供飞行试验服务，具有快速响应、服务定制化和低成本、高可靠的特点。参与这一联盟的专家们并不是所有的人都能进入“国家队”，但他们可以在“零壹空间”这个平台上发挥自己的作用。

经济观察报：实现这一目标需要从哪些方面着手？是否有抓手？刘世锦：中国的市场化改革进行了四十年，取得了很大成就，但尚不完善。目前，商品市场大部分实现了市场化定价，可以说是“大半个市场”，要素市场化尚在途中，是“半个市场”。总起来说，我们目前仍然是一个较低水平、不完善的市场经济。

而对消费和产业升级战略而言，则要推动服务业对内对外开放，把知识密集型服务业作为发展重点；通过优胜劣汰带动产业升级，在财政、社保、银行、法律等相关领域进行必要改革和调整；用挑剔性消费倒逼品质提升，推动制造业和服务业的融合发展等。实施前沿性创新战略，应坚持以企业为创新主体不动摇，促进基础研究、应用研究、产业化应用的融合；促进创新要素流动聚集，形成一批区域性创新中心和创新型城市；加快补上基础研究薄弱的短板，形成既适合中国国情，又吸收国际上先进做法，最大限度调动人们在科学发现和技术创新前沿创造力的环境等。